Um site acabou levantando uma ‘falha’ diante da suspensão da condenação de Daniel Alves por violência sexual, na Espanha. O caso todo levantou uma grande polêmica, tendo em vista que, após um período na prisão e a condenação em primeira instância, a absolvição ocorreu posteriormente, anulando a pena imposta e causando uma certa revolta em parte da população.
Caso Daniel Alves e a “falha na justiça espanhola”
O ex-jogador foi condenado a quatro anos e seis meses de prisão por estupro, mas depois, a Justiça da Espanha anulou o caso. Assim, o site Mix Vale acabou levantando, em uma matéria, as “falhas na justiça espanhola”, que teriam sido expostas para o mundo todo por conta da anulação envolvendo o antigo lateral-direito.
“A anulação da pena reacendeu discussões sobre como o consentimento é avaliado nos tribunais. Especialistas apontam que, em muitos casos, a falta de testemunhas ou provas físicas dificulta a condenação, colocando a palavra da vítima contra a do acusado. Essa dinâmica, segundo juristas, frequentemente beneficia o réu, especialmente em casos de figuras públicas com acesso a defesas robustas”, destacou
O site também fez uma linha do tempo apontando cada um dos pontos importantes que aconteceram no caso Daniel Alves, levantando que, em Barcelona, protestos criticaram duramente a decisão da Justiça pela liberação do atleta:
- Condenação inicial: Em fevereiro de 2024, Alves foi sentenciado a quatro anos e meio de prisão.
- Liberdade provisória: Após pagar fiança de 1 milhão de euros, o ex-jogador foi liberado enquanto aguardava o recurso.
- Anulação da pena: A Justiça apontou lacunas e contradições nas provas apresentadas.
- Reações públicas: Protestos em Barcelona criticaram a decisão, exigindo justiça para a vítima.
Vale destacar que a advogada da vítima anunciou que recorrerá da decisão, enquanto o Ministério Público espanhol também planeja contestar a anulação.
