Anthony Edwards tem sido destaque não apenas por seu desempenho em quadra, mas também pela batalha legal com sua ex-parceira, Ayesha Howard, envolvendo a pensão alimentícia e a custódia de sua filha de quatro meses, Aubri Summers Howard.
Em uma recente audiência judicial, Edwards entrou com uma moção renunciando ao direito de custódia ou visitação, indicando que não deseja envolvimento na vida da filha além das obrigações financeiras.
A estrela do Minnesota Timberwolves enfrenta uma disputa legal com Howard, que entrou com uma ação de paternidade na Califórnia. No entanto, Edwards argumentou com sucesso que a Geórgia, onde ele afirma que Howard reside, é a jurisdição adequada para o caso.
O tribunal decidiu a seu favor, declarando que a Califórnia não tem autoridade para determinar a pensão alimentícia e transferindo o processo para a Geórgia. Essa decisão foi vista como uma vitória legal para Edwards, que acusou Howard de tentar manipular o sistema para obter um acordo financeiro mais vantajoso.
Decisão do jogador acabou gerando controvérsia
A posição de Edwards sobre a custódia gerou controvérsia. Segundo documentos judiciais, ele afirmou expressamente que não deseja ter a guarda ou o direito de visitação de Aubri. Um teste de DNA realizado em dezembro de 2024 confirmou sua paternidade, mas o jogador deixou claro que seu único interesse é resolver as questões financeiras do caso.
Howard, por sua vez, apresenta uma narrativa diferente sobre o envolvimento de Edwards, ou a falta dele. Ela alega que, ao informá-lo sobre a gravidez, ele a bloqueou em todas as plataformas de comunicação e demonstrou total desinteresse pelo bem-estar da filha.
Nos processos judiciais, Howard compartilhou mensagens de texto supostamente enviadas por Edwards, nas quais ele teria reagido com desdém à notícia da gravidez. Ela também afirma que ele chegou a dizer que a criança seria “sem pai”, reforçando sua relutância em assumir qualquer papel na criação de Aubri.
Além disso, Howard acusa Edwards de negligência emocional e financeira durante a gravidez, alegando que não recebeu nenhum tipo de apoio antes ou depois do nascimento da filha. Para ela, a decisão do jogador de abrir mão da custódia e do direito de visita é apenas uma extensão de sua postura desde o início.
Com a jurisdição do caso agora na Geórgia, os próximos passos se concentrarão na definição dos termos da pensão alimentícia. Embora Edwards tenha se afastado das responsabilidades parentais, a questão financeira segue em aberto. A próxima audiência, marcada para 20 de março, determinará se a custódia e os direitos de visita serão analisados pelo tribunal da Califórnia ou ficarão inteiramente sob a jurisdição da Geórgia.
O caso tem dividido opiniões entre fãs e analistas. Enquanto alguns criticam Edwards por se esquivar de suas responsabilidades como pai, outros defendem que ele apenas está tomando uma decisão legal alinhada às suas circunstâncias pessoais.
Independentemente do debate público, sua escolha de renunciar à custódia e aos direitos de visita estabelece um precedente sobre como pretende lidar com sua relação — ou a ausência dela — com a filha.
Com a batalha legal em andamento, o foco agora se volta para a decisão dos tribunais sobre suas obrigações financeiras e possíveis discussões futuras sobre visitação. Dentro das quadras, Edwards segue como uma das estrelas em ascensão da NBA, mas suas decisões fora delas continuam chamando tanta atenção quanto seu desempenho pelos Timberwolves.
