A partir desta segunda-feira, 1º de dezembro, a prioridade na lista de dispensas da NBA passa a ser definida pelos resultados das equipes na temporada atual, e não mais pelo desempenho do ano anterior, como já era de costume na principal liga de basquete do mundo.
Isso significa que, a partir de hoje, a ordem de reivindicação para a temporada 2025/26 será baseada na classificação das equipes nesta temporada: quanto pior o desempenho, maior a prioridade. Em outras palavras, se duas equipes tentarem contratar o mesmo jogador dispensado, o time com a pior posição na NBA neste momento terá vantagem.
Até então, a ordem de prioridade era determinada pelos piores registros da temporada 2024/25. Embora os pedidos de dispensa não sejam tão comuns na NBA, vale acompanhar quais equipes terão a primeira oportunidade de adicionar jogadores interessantes que possam surgir no mercado nas próximas semanas ou meses.
Confira como está a parte superior da lista de prioridade para dispensas nesta segunda-feira, 1º de dezembro:
- Washington Wizards (2-16)
- New Orleans Pelicans (3-18)
- Brooklyn Nets (3-16)
- Indiana Pacers (4-16)
- Sacramento Kings (5-16)
- Los Angeles Clippers (5-15)
- Dallas Mavericks (6-15)
- Charlotte Hornets (6-14)
- Utah Jazz (6-13)
- Portland Trail Blazers (8-12)
Quando duas ou mais equipes têm o mesmo recorde, o desempate é feito com base no confronto direto da temporada — quem tiver a pior porcentagem nesses duelos leva vantagem. Se ainda assim houver empate, seja porque as equipes não se enfrentaram ou porque dividiram as vitórias, a NBA recorre a um sorteio.
Se um jogador dispensado não puder ser contratado por meio da exceção de salário mínimo, a equipe interessada precisará utilizar outra ferramenta financeira: exceção de nível médio (não contribuinte ou espaço no teto), exceção bianual, exceção de troca, exceção para jogador lesionado ou espaço no teto salarial disponível.
A maioria das equipes — especialmente as que estão abaixo do teto — possui ao menos uma dessas exceções para fazer um pedido de dispensa. No entanto, um time com alta prioridade não necessariamente conseguirá contratar qualquer jogador que apareça na lista, já que ainda precisa ter como absorver seu salário.
Alguns clubes próximos do limite máximo podem não conseguir adicionar nem mesmo um jogador com salário mínimo. É o caso dos Lakers, que estão apenas US$ 1,12 milhão abaixo do limite do primeiro escalão e, portanto, não teriam como absorver o salário de um atleta que gerasse, por exemplo, impacto de US$ 2 milhões no teto.
