O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) rejeitou, por unanimidade, o pedido do Goiás para anulação da derrota por 2 a 1 para o Athletic, pelo Brasileirão da Série B, no Estádio da Serrinha. O clube alegava erro de direito, sustentando que o VAR não poderia ter interferido no lance em que o goleiro Adriel, do Athletic, recebeu incorretamente o segundo cartão amarelo.
O relator do caso, Luiz Felipe Bulus, reconheceu que o árbitro de vídeo errou ao chamar o juiz de campo Alexandre Vargas Tavares de Jesus (RJ) para revisar a expulsão. No lance, Adriel havia ido cobrar uma falta na entrada da área adversária, mas sua movimentação foi interpretada como reclamação ou tentativa de retardar o jogo.
Apesar disso, Bulus destacou que, segundo o protocolo do VAR, decisões equivocadas não são motivo para anular uma partida: “É correto afirmar que o lance não deveria ter sido revisado e a expulsão deveria ter sido mantida. Porém, o protocolo do árbitro de vídeo determina que decisões erradas não invalidam um jogo. Eventual erro de aplicação do protocolo não tem o condão de anular uma partida. Trata-se de questão procedimental”.
Sugestão de envio para CBF
O relator ainda sugeriu que o caso seja encaminhado à arbitragem da CBF e analisado pela Procuradoria para possível denúncia contra o árbitro e os responsáveis pelo VAR. Todos os auditores acompanharam o voto, mantendo assim o resultado em campo: Goiás 1 x 2 Athletic. Com o placar confirmado, o time goiano segue na vice-liderança da Série B, com 41 pontos, enquanto o Athletic ocupa a 15ª colocação, com 25 pontos.
A confusão ocorreu aos 12 minutos do segundo tempo. Ao se dirigir para cobrar uma falta no ataque, Adriel foi interpretado pelo árbitro como quem tentava tumultuar a partida, recebendo o segundo amarelo e sendo expulso.
O VAR, comandado por Philip Georg Bennett (RJ), recomendou a revisão. Após checar as imagens, o árbitro de campo anulou os cartões e reiniciou a partida no ponto em que havia parado. O episódio foi relatado em súmula.
