Lebron James detona arbitragem após lance em jogo 5 das finais da WNBA

LeBron James ficou extremamente irritado com a falta marcada contra o Minnesota Lynx nos últimos segundos do Jogo 5 das Finais da WNBA. Ele comentou no X que a decisão, que passou por uma revisão sem sucesso do Lynx, foi errada e que uma falta desse tipo pode decidir o resultado de uma partida que estava sendo muito disputada até aquele momento.

“Sinto muito, mas isso não foi uma falta! Deixe os jogadores decidirem o resultado de um jogo disputado”, afirmou.

A falta mencionada por James ocorreu com apenas alguns segundos restantes no relógio, enquanto o Timberwolves estava com uma vantagem de 2 pontos sobre o Liberty. Breanna Stewart avançou em direção à cesta, mas recuou para arremessar. Os árbitros interpretaram que houve contato com seu braço, resultando em dois lances livres para a estrela do Liberty.

O Lynx contestou a decisão, mas os árbitros não encontraram evidências claras de que o contato não ocorreu, mantendo a marcação. Stewart converteu os lances livres, empatando a partida e forçando a prorrogação, onde o Liberty garantiu a vitória sobre o Lynx.

Muitos torcedores do Lynx compartilham a indignação de LeBron, já que a falta não apenas alterou o andamento do jogo, mas também o resultado da série. Em uma competição tão acirrada que culminou no Jogo 5, a decisão do árbitro teve um grande impacto.

Por outro lado, os torcedores do Liberty podem argumentar que os árbitros tomaram a decisão correta ao conceder a falta. Em situações como essa, especialmente em um jogo que até então foi muito físico, as decisões podem ser interpretadas de diferentes formas, e ambas as equipes precisam aceitar as marcações, independentemente do resultado.

Treinadora também comentou sobre o lance

A treinadora do Lynx, Cheryl Reeve, ecoou os comentários de James, afirmando que a falta e o desafio foram mal administrados pelos árbitros. Ela defendeu uma revisão no processo de revisão das decisões.

“É uma pena que a arbitragem tenha tido tanta influência em uma série como essa. Foi incrivelmente decepcionante. O desafio precisa de mudanças… Não foi uma falta. Essa decisão deveria ter sido revertida durante o desafio”, declarou.

O Lynx tem motivos para se sentir frustrado com a decisão, mas seus críticos podem argumentar que poderiam ter usado essa desvantagem como motivação na prorrogação para garantir a vitória. Embora a situação tenha sido injusta, o Lynx provavelmente não teria se manifestado tanto se tivesse saído vencedor.

Essa controvérsia provavelmente continuará a ser debatida nos próximos dias, com opiniões variadas. Por enquanto, o Liberty seguirá comemorando sem preocupações, enquanto o Lynx tentará encontrar um pouco de descanso após o ocorrido.