No mais recente episódio do podcast The Steam Room, Charles Barkley foi questionado sobre quem seria o melhor jogador entre ele e Shaquille O’Neal caso ambos tivessem 1,80 m de altura. Sem hesitar, Barkley escolheu a si mesmo, afirmando que era um jogador de basquete puro superior a O’Neal.
“Sem dúvida, sou um jogador melhor”, declarou Barkley. “Shaq é um dos atletas mais fisicamente imponentes e dominantes de todos os tempos. Mas, em termos de QI de basquete? Não estamos nem no mesmo nível. Ele pode interpretar isso como quiser.”
Barkley foi além, afirmando que, como um jogador puramente técnico, sua habilidade superava a de O’Neal:
“…Nunca joguei contra Wilt Chamberlain, mas nunca enfrentei um jogador mais fisicamente dominante do que Shaq.”
Mais adiante, Barkley brincou que, se ambos tivessem 1,80 m, ele “mataria” O’Neal na quadra. O co-apresentador Ernie Johnson respondeu com sarcasmo, sugerindo que O’Neal certamente aceitaria bem essas declarações. É esperado que o ex-pivô reaja aos comentários no programa Inside the NBA ou em seu podcast, The Big Podcast with Shaq.
Uma análise comparativa entre eles
O site fadeawayworld.net fez uma análise destacando que Barkley pode estar certo ao dizer que, com a mesma altura, ele teria vantagem. Seu jogo técnico, QI de basquete elevado e versatilidade eram características marcantes, enquanto o jogo de O’Neal se baseava muito em sua força e tamanho. No entanto, isso não significa que O’Neal não fosse habilidoso. Ele possuía movimentos de poste refinados, excelente jogo de pés e um toque preciso perto da cesta. Além disso, era um passador subestimado.
Ainda assim, o que realmente separava Shaq de outros jogadores grandes era sua combinação única de tamanho (2,15 m), força (mais de 136 kg) e habilidade. Isso o tornou um dos atletas mais dominantes da história do basquete. Ele encerrou sua carreira com médias de 23,7 pontos, 10,9 rebotes, 2,5 assistências e 2,3 bloqueios por jogo, além de conquistar quatro títulos da NBA, três MVPs das Finais e um prêmio de MVP da temporada.
Por outro lado, Barkley, com seus 1,98 m e cerca de 113 kg, quebrou barreiras como um dos melhores alas-pivôs das décadas de 1980 e 1990. Ele somou médias de 22,1 pontos, 11,7 rebotes e 3,9 assistências por jogo, além de conquistar um MVP e liderar a liga em rebotes.
Se ambos tivessem 1,80 m, Barkley provavelmente manteria mais de suas características dominantes. Já Shaq, sem sua vantagem física, poderia não figurar entre os maiores de todos os tempos, apesar de ainda ser um jogador altamente eficiente.
Agora, resta aguardar a resposta de Shaq, que certamente terá algo a dizer sobre a provocação do eterno Sir Charles.